Home > Vol 4, No 7 (2015): 133-170 > Nosetto

Depth and Surface. Max Weber, Leo Strauss, and the Practical Nature of Political Philosophy.

Luciano Nosetto

Abstract


According to Leo Strauss, Max Weber has been the most salient proponent of modern social science, that is to say, of a value-free social science. The second chapter of Strauss’ Natural Right and History consists of a critical overview of Max Weber’s perspective and, in particular, of his attempt to build the modern social science edifice upon the ground of the distinction between facts and values. The work here delivered consists of a comment or close reading of the chapter of Strauss on Weber. The aim of this reading is to show how the Weberian distinction between facts and values dilutes the most basic skills of the man of science, leading towards a nihilistic social philosophy, and towards an absurd social science. At the same time, Strauss’ reading examines the Weberian diagnosis of modern civilization, by means of an analysis of the sociological and political figures of the specialist, the philistine, and the extremist. After an account of Strauss’ critic of Weber, this article considers the Straussian proposal of a return to political philosophy in its classical sense.

Keywords


Max Weber, Leo Strauss, Facts and Values, Comprehensive Sociology, Political Philosophy.

Full Text:

PDF (Español)

References


Accarino, B. (2001). Eros y paideia entre Leo Strauss y Max Weber. Res publica, 8, 183-95.

Aron, R. (1988). Introducción a Max Weber. En M. Weber. El político y el científico. Madrid: Alianza.

Behnegar, N. (2005). Leo Strauss, Max Weber, and the Scientific Study of Politics. Chicago: University Press.

Belmonte Sánchez, M. Á. (2009). La crítica de Leo Strauss al positivismo weberiano. Espíritu, LVIII(138), 67-78.

Bendix, R. (2012). Max Weber. Buenos Aires: Amorrortu.

Gourevitch, V. (2011). El problema del derecho natural y las alternativas fundamentales en Derecho natural e historia. En C. Hilb (comp.), Leo

Strauss: el filósofo en la ciudad. Buenos Aires: Prometeo.

Hilb, C. (2005). Leo Strauss: el arte de leer. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

–––. (2009). Arte de escribir y filosofía. Leo Strauss y la escritura esotérica. En AA.VV. La hermenéutica, ¿un paradigma agotado? I Jornadas Nacionales de Hermenéutica. Buenos Aires: Proyecto Hermenéutica. Recuperado de: http://www.proyectohermeneutica.org/pdf/paneles/c_hilb.pdf

–––. (2011). Introducción. En C. Hilb (comp.), Leo Strauss: el filósofo en la ciudad. Buenos Aires: Prometeo.

–––. (2014). Introducción a Derecho natural e historia. En L. Strauss, Derecho natural e historia. Buenos Aires: Prometeo.

Kennington, R. (2011). Derecho natural e historia de Strauss. En C. Hilb (comp.), Leo Strauss: el filósofo en la ciudad. Buenos Aires: Prometeo.

Nietzsche, F. (2011). La gaya ciencia. Madrid: Akal.

Nosetto, L. (2015). Max Weber y el concepto de lo político. La ética guerrera y la necesidad de la culpa. Estudios Políticos, 46, 179-196.

Pinto, J. (1996). Max Weber actual. Buenos Aires: Eudeba.

Strauss, L. (1959). What is Political Philosophy? Chicago: University Press.

–––. (1997). Besprechung von Julius Ebbinghaus. En Heinrich Meier (Hsgb.) Gesammelte Schriften Band 2. Stuttgart: J. B. Metzler.

–––. (2005). Sobre la tiranía. Seguido del debate Strauss-Kojève. Madrid: Encuentro.

–––. (2007a). Liberalismo antiguo y moderno. Buenos Aires: Katz.

–––. (2007b). El renacimiento del racionalismo político clásico. Buenos Aires: Amorrortu.

–––. (2008). Comentario sobre El concepto de lo político, de Carl Schmitt. En Heinrich Meier (comp.), Carl Schmitt, Leo Strauss y El concepto de lo político. Sobre un diálogo entre ausentes. Buenos Aires: Katz.

–––. (2012). Filosofía y ley. En A. Lastra & R. Miranda (eds.), El libro de Maimónides. Valencia: Pre-textos.

–––. (2014). Derecho natural e historia. Buenos Aires: Prometeo.

Vernik, E. (1996). El otro Weber. Filosofías de la vida. Buenos Aires: Colihue.

Weber, M. (1964). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

–––. (1982). Parlamento y gobierno en el nuevo ordenamiento alemán. En Escritos políticos. México: Folios.

–––. (1985a). La objetividad del conocimiento en las ciencias y la política sociales. En Sobre la teoría de las ciencias sociales. Barcelona: Planeta-Agostini.

–––. (1985b). El sentido de la “libertad de valoración” en las ciencias sociológicas y económicas. En Sobre la teoría de las ciencias sociales. Barcelona: Planeta-Agostini.

–––. (1985c). El problema de la irracionalidad en las ciencias sociales. Madrid: Tecnos.

–––. (1986). Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Band 1. Tübingen: Mohr Siebeck.

–––. (1988). El político y el científico. Madrid: Alianza.

–––. (1998). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Barcelona: Península.

–––. (2001a). Estudios críticos sobre la lógica de las ciencias sociales. En Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.

–––. (2001b). Sobre algunas categorías de la sociología comprensiva. En Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.

–––. (2010). El estado nacional y la política económica. En Max Weber. Obras selectas. Buenos Aires: Distal.

–––. (2012). Sociología de la religión. Madrid: Akal.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2015 Luciano Nosetto

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política
ISSN-e 2255-3827

© 2016. Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense